Голос и присутствие
Нас интересуют внутренняя задача, отношение к тексту, намерение, эмоциональная правда и ощущение живого присутствия.
Что происходит с актёрским искусством, режиссурой и самой природой живого исполнения, когда голос человека можно воспроизвести почти без него?
«Человеку нужен человек» — художественный эксперимент на пересечении радиотеатра, актёрского искусства и технологий синтеза речи.
Алгоритм может объяснять, помогать, создавать и поддерживать разговор. Человек вправе пользоваться этими возможностями.
Но он также вправе понимать, с кем взаимодействует: с другим человеком или с системой, имитирующей человеческий голос, эмоции и внимание.
Наша миссия — сохранить осознанный выбор и показать ценность настоящей встречи между людьми.
Другой человек способен чувствовать, отвечать, сопереживать и меняться в процессе общения.
Главное — не подменять выбор и не скрывать различие.Если модель говорит тем же голосом, что и актёр, сможет ли слушатель почувствовать разницу?
Нас интересуют внутренняя задача, отношение к тексту, намерение, эмоциональная правда и ощущение живого присутствия.
Главное — как меняется эмоциональная, смысловая и телесная реакция слушателя при встрече с живым и синтетическим исполнением.
Мы исследуем разницу, чтобы человек мог ясно понимать формат взаимодействия и сам выбирать нужный ему опыт.
Здесь нет лица актёра, пластики, костюма и физического присутствия сцены. Остаются текст, дыхание, пауза, ритм, внутренняя задача и воображение слушателя.
Сохраняется ли человеческое присутствие в голосе, когда сам человек физически не находится рядом?
Непосредственная встреча с живым исполнителем — следующий этап эксперимента.
Живое актёрское исполнение и синтетическая версия создаются независимо. Модель не получает готовую актёрскую интерпретацию.
Актёр получает текст и режиссёрскую задачу, формирует отношение к происходящему и создаёт самостоятельное Живое актёрское исполнение.
Отдельно записывается нейтральный образец голоса. Он передаёт акустические особенности, но не содержит интерпретацию экспериментального текста.
Модель получает Нейтральный образец голоса, тот же текст и ту же режиссёрскую задачу. Живое актёрское исполнение ей не передаётся.
Слушатель не знает источник дорожки и оценивает присутствие, доверие, сопереживание, правдивость, эмоциональный отклик и желание слушать дальше.
После отправки ответов участник узнаёт, где звучал актёр, а где модель, и может отметить, изменилось ли его отношение.
Участнику сообщается, что он услышит живые и синтетические исполнения, а источник дорожек временно скрыт для чистоты эксперимента.
Имя, телефон и электронная почта не включаются в исследовательский массив.
Результаты эксперимента будут использованы в отдельном обезличенном исследовании автора проекта.
Мы предлагаем прозрачность выбора. Для одних задач человек может выбрать технологию. Для других ему нужен другой человек.
Выбор становится реальным тогда, когда происхождение контента и собеседника обозначено открыто.
Первый этап исследует живое и синтетическое исполнение в аудиозаписи. Следующий этап сравнивает три формата:
Алгоритм может убедительно изображать чувство. Но встреча с тем, кто действительно чувствует, остаётся отдельным человеческим опытом. Именно эту разницу мы и исследуем.